德國與法國擬在歐洲聯手推動銀行稅，防止金融危機爆發時，再度發生銀行紓困卻由全民買單

（中央社記者林育立柏林30日專電）德國與法國擬在歐洲聯手推動銀行稅，防止金融危機爆發時，再度發生銀行紓困卻由全民買單的問題。
法國經濟暨財政部長拉加德（ChristineLagarde）明天將列席德國聯邦政府內閣會議，與德國的同僚討論如何在歐洲聯手推動銀行稅。

根據德國財政部的規劃，全國大小金融機構每年共需繳納12億歐元，成立特別的金融穩定基金，以備不時之需。

至於徵收的標準等細節，明天內閣會議後可望明朗化。

政府打算向銀行課稅，引起銀行業者的強力反彈，不過，德國的工會顯然還不滿意。

「德國工會聯合會」（DGB）的代表馬特基（ClausMatecki）告訴「商務日報」（Handelsblatt）說，為了化解金融危機，政府已付出1000億歐元的代價，規劃中的銀行稅既無法彌補目前的支出，也不夠未來危機所需，因此金額應該再提高。

國際貨幣基金(IMF)總裁史特勞斯卡恩Dominique Strauss-Kahn):歐洲岌岌可危 可能降為世界次要經濟體

IMF：歐洲岌岌可危 可能降為世界次要經濟體

（法新社布加勒斯特30日電） 國際貨幣基金（IMF）總裁史特勞斯卡恩（Dominique Strauss-Kahn）今天警告，歐洲處境岌岌可危，在美國和亞洲從全球經濟衰退反彈的同時，歐洲在世界經濟強權中可能降為次要等級。
史特勞斯卡恩在布加勒斯特（Bucharest）向學生發表演說時表示：「歐洲經濟體可能降為次要聯盟，而不是和美國及亞洲並列主要聯盟。」

他在羅馬尼亞進行簡短訪問時表示：「歐洲如果不迅速採取行動，很有可能在10年或20年內，成為美國和亞洲對峙的局面，歐洲將被拋在一旁。」

他說，儘管經濟情況較一年前好，歐洲的反彈仍然緩慢。

他指出：「世界部份地區的復甦迅速，例如亞洲，拉丁美洲也不壞，美國則很有可能加速。」

他警告：「歐洲呢？歐洲仍然落後。」

在此同時，國際貨幣基金將對歐洲最大經濟體德國今年的成長預測，由原先的1.5%調降為1.2%，並警告復甦將「溫和而脆弱」。

整體而言，歐洲未來幾個月將因全球經濟危機，面臨疲弱的成長和公共財政問題。（譯者：中央社陳政一）
新聞來源：法新社

等了20多年 華航終於直飛倫敦 可以大幅提高經濟文化交流

歷經逾廿年的等待與磋商，華航終於一償開設台北─倫敦直航宿願。首架從台北直飛倫敦的客機，於格林威治時間廿八日下午四點十分降落希斯洛機場第四航站，並受到在英國罕見的「水門」儀式歡迎。我駐英代表張小月和英國機場管理局第四航站營運主任巴特勒（C Butler），均到場迎接。

儘管全球現有九十家航空公司使用希斯洛機場，巴特勒表示，台北到倫敦的直飛航線，依然十分重要，因此誠摰歡迎台灣中華航空加入。華航董事長魏幸雄接受訪問時表示，英國是歐洲最重要的國家，尤其在英國政府給予持台灣護照者六個月免簽待遇後，台灣到英國觀光洽商增加了三、四成。相信華航此刻提供直飛服務，更可促進兩國經濟文化交流。

北歐人的悠閒生活,wonderland and dream life!

北歐人的悠閒生活 （5.48MB）

經濟日報社論】調查顯示，大多數對沖基金經理人認為希臘的債務危機會擴散至其他國家

歐元已敲喪鐘？
【經濟日報╱社論】
日前一項針對對沖基金經理人的調查顯示，大多數對沖基金經理人認為希臘的債務危機將會擴散至其他國家；不過，至於會不會危及歐元，則有不同看法，美、英經理人認為會，而歐元區經理人則無人如此認為。
會針對對沖基金經理人做此調查，主要原因當然是因為，歐元未來能否穩定，端看這些經理人會不會看空歐元，並付諸行動。

雖然德國總理梅克爾與法國總統沙克吉不斷地警告金融駭客，不要試圖利用希臘債信危機狙擊歐元；但警告歸警告，倘若德、法沒有明白表示作為希臘等債信危機國家的後盾，恐怕大多數經理人也沒把德國總理與法國總統的警告當作一回事，這從前述的調查就可看出端倪。況且，早在一個月以前，德國主要銀行便已宣布不再購買希臘公債。

目前歐元區面臨政府主權債信危機的，還包括葡萄牙、義大利及西班牙等國，這些國家英文第一個字母，剛好合為PIGS，因此被戲稱歐豬四國。這四個國家，到底出了什麼問題？又為何在其他國家逐漸復甦之際，反而陷入危機？說起原因，也不是那麼複雜。簡單說，就是外債比率過高，而這高比率的外債，源於這些國家財政赤字的過度擴張。

原先加入歐元區的規定是，財政赤字占GDP比率須低於3%，公債餘額占GDP比率須低於60%；如今希臘財政赤字占GDP比率卻高達12.7%，事實上，希臘也被指責在2001年加入歐元時，財政數據造假，才得以進入歐元區。　　解決外債，當然要有外匯才可以還外債；外匯的來源，可以是商品或服務出口換取外匯，也可以是有外國資產而生息，再不然就得發債向國外借錢。第二種方式，希臘等國當然就是長期外債過多，甭談外匯或外國資產；第三種方式，目前希臘財政赤字的調降計畫要配合使用。不過，預估希臘至5月底前，還得再發230億歐元，才足以支應經費需求；是否可以如願籌足，端看各界如何看待此次債信危機的未來。
第一種方式，是過去1998年亞洲金融危機的解決方法。當時由於泰、韓等國債信危機被國際金融駭客狙擊，匯價狂貶；但也因為匯價狂貶，反而使出口價格競爭力大增，使得亞洲各國在金融危機的隔年，外貿順差統統由負轉正；外匯增加後，再有外債也不致形成危機。這就是韓國此次金融海嘯期間，雖然外債增加，但由於外匯存底雄厚，並沒有形成金融危機的重要原因。
希臘等國加入歐元區，本想在大樹底下好乘涼，但因此喪失了貨幣政策的調整能力；也就是說，在歐元單一匯率下，因為各會員國的體質不同，有些國家可以在此匯價下，出口順差暢旺，例如德國，一直是全球第一或第二順差國；但更多的國家卻是呈現逆差，長期下來，外匯準備不足，需依賴外債的情形，便無法避免。
1999年歐元區的形成，不僅活絡了區內經濟，也成為歐洲更進一步統合基礎。但隨著歐洲憲法的失敗，以及相當比例公債由歐洲央行統一發行提案也因德法荷等國反對而作罷；歐元區便在此半吊子統合下，受創者希望歐元區更一步禍福與共，但獲益者則怕受害於他國的道德風險，希望維持這樣就好。從這樣的雙元結構來看，歐元區的問題，恐怕不是度過此次債信危機，就能長治久安。在亞洲，好一陣子沒人再提亞元了，也許這是務實的取向。

【2010/03/13 經濟日報】

愛沙尼亞於2004年加入歐盟後，該年人均GDP成長6.8%，顯見當地的生活水準改善現象與是否加入歐盟無關

　　2006年5月1日即是愛沙尼亞加入歐盟兩週年的日子，許多民眾今日發現，其實加入歐盟後對日常生活的衝擊，其實沒有加入之前的想像巨大，在日趨開放的全球經濟中，是否參與歐盟的必要性已不若以往，而且相較於美國維持高經濟成長率，歐盟走勢其實相對疲軟，尤其在歐盟大國愈來愈趨向保護主義政策後，歐盟經濟下滑的現象會更明顯，再加上愛沙尼亞主要的國防合作對象是北大西洋公約組織，而非無軍力支撐的歐盟，因此現在政府反而要更加小心，才不會讓歐盟拖累了國家經濟。
　　九０年代初期，後共產國家的政治人物普遍認為，加入歐盟將是解決當地經濟問題的最好方法，而單一市場及西歐財政援助的訴求，也相當受到選民的歡迎，選民也不介意原來被莫斯科統治，改換為被歐盟的布魯塞爾統治。然而隨著入會時間逐漸逼近，歐盟計畫在社會內的熱潮卻慢慢退燒，因為歐盟方面提出了各種需要大量財政支出的規範要他們服從，卻未考量到當地的經濟發展情況，使許多中小企業憂心忡忡。除此之外，法國、德國、義大利等國的經濟成長率不斷衰退，失業率不斷攀高，代表西歐國家無法再像過去一樣，提供這些前共產國家所期待的財政援助，更使人民對加入歐盟產生懷疑。
　　就算49年前羅馬條約所擘畫的單一市場願景，也並沒有實現，原本應讓服務業自由化的「波克斯坦原則」（Bolkestein Directive），現在也大打折扣，要讓資本自由往來的計畫結果亦然，勞動市場也因西歐國家對前共產國家實施種種限制，並沒有真正整合，貨物也因各種壁壘未剷除而無法自由流通。例如在1999年至2002年間，儘管歐盟政府已判定英國牛肉可安全食用無虞，法國政府仍舊禁止英國牛肉進口，在那段時間，這個案件經過了重重的司法程序而勝訴，但法國農民也已因競爭減少而獲利許多。
　　在現實情況中，加入歐盟與否對經濟助益並不大，尤其在全球經濟走向自由化之後，這個現象更加明顯，當世界各國拆除了關稅壁壘，參加歐盟的益處也不斷減少，現在包括冰島等c的經濟亦大幅躍進，可見加入歐盟並不保證經濟能夠成長，德國就是個很好的例子，而各國經濟成長速度不一的關鍵，仍在於各國政府所決定採行的經濟政策，愛沙尼亞的經濟便已證明，經濟自由化政策會帶動經濟成長與所得增加。
　　愛沙尼亞經濟自由化起於1992年底，政府除了取消進入關稅，並實行統一所得稅率，企業再投資所得之稅率亦降至零，國營企業走向民營化，愛沙尼亞在改革初期與許多前共產國家相同，由於許多體質不佳企業關門而陷入經濟不景氣，但自1995年起，愛沙尼亞便恢復了經濟成長。根據世界銀行的資料顯示，在1995年至2003年間，相較於歐盟15國的人均GDP每年平均增加2.55%，民眾購買力增加26%，愛沙尼亞則分別成長了6.6%與78%；在愛沙尼亞於2004年加入歐盟後，該年的人均GDP成長6.8%，顯見當地的生活水準改善現象與是否加入歐盟無關。
　　加入歐盟之後，愛沙尼亞最大的改變在於政治經濟，但這對於該國的未來可能會造成負面影響，因為在歐盟會員國的規範下，愛沙尼亞必須放棄原來與各國的自由貿易關係，而交由歐盟來決定，加入了歐盟關稅聯盟之後，愛沙尼亞也必須重新對10794件產品科徵進口關稅；歐盟共同農業政策亦使愛沙尼亞必須刻意保護國內農業，英國駐波蘭大使勞勞佛（Charles Crawford）最近便強烈抨擊這項政策，「真是人類歷史上最愚蠢至極的政府補助政策，簡直可與共產主義並駕齊驅」。
　　最嚴重的是，無論新的歐盟政策對愛沙尼亞經濟會有多麼大的傷害，身為會員國的他們也只能照辦。總而言之，愛沙尼亞加入歐盟的結果非常矛盾，許多舊成員國政府都決心要以政策干預經濟，對企業與勞動市場實施各種規範，以及擴大政府支出與加稅等等，而包括愛沙尼亞在內的諸多新成員國，則希望刺激經濟成長以盡速追上西歐，亦即減少經濟規範與簡化稅制等，由於許多決策權今日都掌握在歐盟手中，愛沙尼亞本身的經濟需求便可能會被忽略，而其主張開放的聲音也可能被其他大國的保護主義政策淹沒。
　　當然也有些人認為，愛沙尼亞加入歐盟的目的不只是在經濟上，歐盟會員國的身份讓愛沙尼亞免於俄羅斯新帝國主義的騷擾，這些人的觀點希望讓人相信，歐盟為歐洲帶來了和平與穩定，然而事實並非如此，歐洲的和平繫於1949年成立的北約，而非八年後才成立的歐洲經濟共同體。北約或許不會永遠存在，美國納稅人以後也可能不願意花錢補助歐洲國防，但這項問題也已突顯出一項事實，亦即歐盟無論今日或未來都不太可能成為一個強大的軍事同盟。ORIGINALLY FROM…"Rolling Estonia" by Marian Tupyhttp://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=040706C ESTONIA EU ENLARGEMENT

Was hat dich bloß so ruiniert? 市場研究

[IX Survey] 菸害防治法實施後，有五成受訪者減少吸菸February 25th, 2010
Posted by 許雅玲 台北大學企業管理研究所
　　菸害防治法新制已實行滿一周年(98年1月11日)，不僅擴大禁菸場所，並嚴禁菸品類廣告促銷，未來可能針對行人或汽機車行進間吸菸，都要給予懲處罰鍰，種種因素下也提升吸菸者的戒菸意願，根據創市際2010年1月份的調查結果顯示，有六成六的受訪者「從來不曾抽菸」，「以前有抽菸，但已戒煙」佔17.6%，「目前有抽菸」的習慣則有15.7%的受訪者。其中目前有抽菸習慣之受訪者購買菸品的通路，選擇「便利商店」的傾向為最高(42.4%)，其次依序為「一般店家」(13.5%)、「大賣場」(10.9%)。另外，以「長壽(Long Life)」(22.8%)為受訪者最習慣購買的品牌，其次分別為「七星(Mild Seven)」(20.3%)、「藍星(LM)」與「登喜路(Dunhill)」(5.8%)。與年齡做交叉分析後，結果指出長壽(Long Life)香菸集中在40歲以上的受訪者，而七星(Mild Seven)則是集中在34歲以下，可以發現不同年齡層習慣購買的香菸品牌有所差異。
　　詢問受訪者在菸害防治法實施後，是否有影響抽菸習慣，有46.9%的受訪者表示「繼續抽，但會減量」，43.7%的受訪者則選擇「繼續抽，不受影響」，有9.4%的受訪者「想藉此機會戒菸」。進一步調查有戒菸意願的受訪者，購買戒菸相關產品之種類，以「沒有購買任何戒菸產品」的傾向為最高(44.2%)，其次依序為「咀嚼錠∕戒菸口香糖」(18.6%)、「口含錠」(17.4%)。最後調查受訪者對於菸害防治法的看法，有37.7%的受訪者表示「抽菸的人還是會抽，沒什麼影響」，37.6%的受訪者認為「可以有效降低抽菸量，促進國民健康」，23.9%的受訪者覺得「對於降低抽菸量的效果有限」。
　　透過此調查可以發現，菸害防治法實施後對部分的癮君子造成影響，達成減少吸菸者以及二手菸的傷害，但還有很大的進步空間，未來政府要如何搭配政策有效的降低吸菸率，仍是一個重要的課題，唯有減少吸菸率才能還給社會大眾一個清新乾淨的無菸環境。
文章分類: 網路調查 沒有回應 »
« 較舊文章
Author
A little something about you, the author. Nothing lengthy, just an overview.

-->
IXblog電子報及RSS訂閱

訂閱IXblog的RSS
訂閱IX blog電子報 (原電子報服務已中止請重新訂閱)
推薦閱讀
台北大學網路行銷讀書會
Techmeme
TechCrunch
文章分類
ARO 觀察 (36)
SNS (15)
Web20 (80)
休閒娛樂 (24)
公告 (9)
其他 (20)
其他網路服務 (33)
即時通訊 (35)
國內業者動態 (118)
國外業者動態 (142)
媒體 (44)
市場研究 (23)
廣告創意 (34)
影音 (80)
搜尋 (66)
數位內容 (55)
旅遊 (2)
未分類 (14)
社群論壇 (37)
網路大事記 (12)
網路行銷 (276)
網路調查 (106)
行動通訊 (41)
資訊科技 (95)
購物拍賣 (35)
部落格 (141)
電子商務 (44)
歷史文章
March 2010
February 2010
January 2010
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
Login